Matías Kulfas, exministro de Producción de Alberto Fernández, conversó con Radio Con Vos sobre el inminente gobierno de Javier Milei analizando sus propuestas económicas y haciendo, también, una autocrítica de la gestión saliente.
“Venimos viendo hace un tiempo una situación política en la que se está cocinando desde abajo un malestar importante”, dijo Matías Kulfas por La Inmensa Minoría antes de observar que los últimos diez años constituyeron “una década perdida” porque “después del 2011 la Argentina no creció” y “el ingreso promedio de los argentinos cayó en estos últimos 12 años”.
Ante esta observación, el exministro consideró “que lamentablemente mucha gente se terminó sumando a una propuesta de alguien que planteaba soluciones mágicas”.
Pasando así a las próximas políticas de LLA, el dirigente expresó que “una de las pocas certezas que tenemos en este momento es que el gobierno de Milei va por el camino que ya se recorrió en Argentina en el último gobierno militar con Martínez de hoz, en los '90 con Cavallo y Roque Fernández y en el 2016 y '19 con Macri, Sturzenegger, Caputo”.
“Conocemos las consecuencias de esos programas y en general todos terminaron igual, con un fuerte endeudamiento externo, con una fuerte recesión y con una industria hecha pelota, cierre de empresas y caída del empleo”, continuó Kulfas.
Sin embargo, remarcó una diferencia que distingue a la gestión venidera: “La velocidad y la intensidad que está proponiendo Milei parece que va a hacer quedar a Martínez de Hoz como un moderado”, analizó. “Habla de un manual ultraortodoxo, de ir a una velocidad rápida”, añadió y dijo que, a pesar de coincidir con que “no hay espacio para el gradualismo”, las políticas liberales son “algo que ya tenemos experiencia, que causa mucho daño”.
La velocidad y la intensidad que está proponiendo Milei parece que va a hacer quedar a Martínez de Hoz como un moderado.
Asimismo, otro agregado que Matías Kulfas atribuyó a la gestión entrante es que “hay muchas dudas y preguntas”. “No se conoce el programa económico de Milei, sí conocimos previamente la idea de que va a haber una dolarización y ahí viene la primera gran pregunta: con qué dólares van a dolarizar”, cuestionó.
En esta línea, el exministro de Producción explicó que “el Banco Central no tiene los dólares para canjear la base monetaria de pesos que existe, con lo cual parecería que lo que se viene en primera instancia es una situación muy delicada desde el punto de vista de la posible intensificación de la inflación”. Dicho esto, destacó “que estas cuestiones tienen un impacto social delicado”.
Parecería que lo que se viene en primera instancia es una situación muy delicada desde el punto de vista de la posible intensificación de la inflación.
Volviendo a la autocrítica, señaló que el gobierno de Alberto Fernández enfrentó la dificultad del endeudamiento previo, la pandemia, la sequía y la guerra de Ucrania, pero, hecha esta puesta en contexto, reconoció que “el gran problema que tuvo este gobierno fue la falta de cohesión interna, las disputas entre el presidente y la vicepresidenta que terminaron mermando la potencia de la política económica”.
De este modo, se refirió a “boicots explícitos” contra el presidente de parte de Cristina Fernández de Kirchner y consideró que “si algo no tuvo este gobierno fue una identidad propia”, porque “no hubo un camino propio de Alberto”.
