La justicia en lo contencioso administrativo aceptó el recurso de apelación presentado este lunes por el Poder Ejecutivo contra el fallo del juez Enrique Lavié Pico. Este fallo emitido el jueves pasado, habilitó la apertura de la feria judicial para tramitar los amparos que reclaman la inconstitucionalidad de todo el decreto de necesidad y urgencia (DNU) que dictó el gobierno de Javier Milei, lo que complicó la estrategia judicial del libertario.
Al habilitar la feria judicial, Lavié Pico desconcentró distintas demandas contra el DNU 70/2023 que se tramitaban como una sola y avanzó con varios casos que buscan anular todo decreto. La Cámara de Apelaciones, al aceptar el recurso, se encuentra ahora en la posición de emitir un veredicto respecto al destino del decreto.
“El juez de feria en lo Contencioso Administrativo ha resuelto, por fuera de los límites de su jurisdicción, en contraposición a las normas procesales y al procedimiento reglado en la Acordada 12/2016, generando un estado de inseguridad jurídica. Así afectó el derecho de defensa de esta parte y el debido proceso”, resume el recurso firmado por dos abogados de la Procuración del Tesoro, que lidera Rodolfo Barra.
Lavié Pico dijo que cada planteo atacaba una cuestión diferente del DNU y por eso desarmó el amparo colectivo, algo contrario a lo que pretendía el Gobierno, que prefería concentrar todos los amparos en un único juzgado.
Mientras tanto, el Gobierno expresó su desacuerdo con la determinación del juez de descartar la petición de trasladar al fuero laboral dos casos en los que se dictaminó en contra del DNU, en respuesta a los recursos presentados por la CGT y la CTA.
Al interponer la apelación, el Gobierno pretende que la decisión de Lavié Pico sea revisada por la Sala de Feria de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, la cual está compuesta por los jueces Sergio Fernández y Carlos Grecco.
