Cristina Kirchner le respondió a Alejandro Werner, el exdirector para el hemisferio occidental del FMI que aprobó el préstamo para el gobierno de Mauricio Macri, afirmando que "descabellado fue haberle dado un préstamo político por 45.000 millones de dólares al gobierno de Mauricio Macri para que ganara las elecciones como reconocieron de los dos lados del mostrador, Mauricio Claver Carone, ex Presidente del BID y Carlos Melconian ex Presidente del Banco Nación".
Werner había afirmado previamente que la idea de Kirchner de atar el pago de la deuda al FMI al superávit comercial argentino es "totalmente descabellado", y que "condicionar un instrumento de deuda a un desempeño macroeconómico hace que el instrumento se empiece a parecer a una acción".
La respuesta de la vicepresidenta continuaba haciendo referencia a su hijo, Máximo Kirchner: "Descabellado es, además, haber pretendido que le devuelvan los 45.000 millones de dólares en 5 años y con vencimientos de hasta 19.000 millones de dólares por año, como señaló el Presidente del Bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, al momento de renunciar a ese cargo por negarse a votar a favor del nuevo acuerdo".
Atar el pago de una deuda a una variable macroeconómica no es “descabellado” ni de “un simplismo extraordinario” Mr. Werner and Claudio Loser. Al contrario, es lo que hizo Néstor Kirchner cuando reestructuró de forma exitosa la deuda que otros habían defaulteado en el año 2001 y ató el pago del cupón al crecimiento del PBI de nuestro país. Es más, si quieren cobrar la totalidad del préstamo político que dieron van a tener que conseguir alguno como él, que le pagó al FMI en el 2005 toda la deuda.
