En conversaciones con Radio Mitre, Javier Milei expresó su posición acerca de la venta de órganos. Amparándose en su perspectiva sobre la libertad de las personas, el diputado sostuvo que la actividad es "un mercado más" y para avalarlo preguntó: "¿Quién sos vos para determinar qué tiene que hacer él con su vida? Si es su vida, su cuerpo, su propiedad”.
En una semana en la que denunció a periodistas por "banalizar" el holocausto al referirse a él como "nazi", Milei volvió a hacer polémicas declaraciones en diálogo con Jorge Lanata. El periodista, que se sometió a un trasplante de riñón, recordó su experiencia y cuestionó la postura del funcionario: "El problema de la discusión de los órganos me parece que no está en el hecho de la disponibilidad de la persona, sino que está en el hecho de tasar en dinero algo que es irremplazable”.
Sin embargo, el economista libertario respondió contundente: “Es una decisión del individuo. Es decir, ¿Quién soy yo para meterme con el cuerpo de otra persona? El que decidió venderte el órgano, ¿en que afectó la vida, la propiedad o la libertad de los demás?".
Si no le terminás comprando ese órgano, se termina muriendo de hambre y ni siquiera tiene vida.
“¿Por qué todo lo tiene que estar regulando el Estado?", objetó y citó estudios hechos en Estados Unidos que demostrarían que si se dejaran a esos mercados libres, funcionarían "muchísimo mejor y tendrían menos problemas". "Es una decisión de cada uno”, insistió.
Proyectado como candidato a presidente en las elecciones del año que viene, Milei volvió a polemizar sobre el rol del Estado y dijo: “Mi primera propiedad es mi cuerpo ¿Por qué no voy a poder disponer de mi cuerpo? ¿Acaso el Estado no dispone de mi cuerpo, cuando en realidad me roba más del 50% de lo que genero? O sea, hay un doble standard: para que el Estado me esclavice, entonces sí, pero si yo quiero disponer de una parte de mi cuerpo por el motivo que fuera, ¿Cuál es el problema?”.
Para finalizar, y cuando Lanata le expuso que la necesidad es la que puede hacer a las personas tomar este tipo de decisiones, el diputado fiel a su estilo resumió: "Entonces lo vamos a poner en otros términos: si no le terminás comprando ese órgano, se termina muriendo de hambre y ni siquiera tiene vida”.
