Alberto Fernández presentó este jueves ante la Cámara Federal porteña los argumentos para recusar al juez Julián Ercolini, quien investiga la denuncia por violencia de género realizada por la ex primera dama, Fabiola Yañez.
La defensa de el exmandatario insiste en que el magistrado no es imparcial, algo que ya había planteado semanas atrás sin éxito. Aunque Ercolini rechazó inicialmente el pedido, ahora la decisión está en manos de la Cámara. Mientras tanto, el juez suspendió de forma indefinida la declaración indagatoria que había fijado para el 17 de diciembre, marcando la tercera vez en un mes que el expresidente logra frenar esa instancia.
¿Por qué Alberto Fernández quiere apartar a Ercolini?
Alberto Fernández, a través de su abogada Silvina Carreira, sostiene que el juez podría haber formado un juicio previo sobre el caso, lo que pondría en riesgo la imparcialidad del proceso. Según su defensa, la investigación debería pasar al fuero Penal Contravencional de la Capital Federal, ya que los hechos denunciados encuadrarían dentro de las contravenciones locales por maltrato y hostigamiento.
Ercolini, por su parte, desestimó la recusación argumentando que no existen elementos objetivos que justifiquen el temor de parcialidad planteado por la defensa. "Las alegaciones se basan en meras suposiciones sin acreditación", señaló en su resolución.

Este jueves, la defensa del expresidente presentó sus fundamentos ante la Cámara Federal en un último intento por apartar a Ercolini. Si la recusación no prospera, Alberto Fernández deberá enfrentarse al juez en una nueva fecha de indagatoria que aún está por definirse.
Cabe destacar que, en esta causa, el exmandatario está acusado de ejercer violencia psicológica sobre su expareja durante ocho años, entre 2016 y 2024. Según la denuncia, las agresiones incluyeron acoso, insultos y otros comportamientos que afectaron la salud de Fabiola. Además, se lo imputa por haber querida evitar que Yañez acudiera a la Justicia, lo que lo involucra en un delito de presunta coacción.